Đừng để bị lừa: Đồ họa trên Intel Panther Lake ẩn chứa một "cái bẫy" mà bạn cần biết

Đồ họa tích hợp của Intel thực sự rất ấn tượng. Dòng Intel Core Ultra Series 3, hay còn gọi là "Panther Lake" là một bước nhảy vọt và được xem là khoảnh khắc trở lại đầy ngoạn mục của Intel. Thực tế, iGPU Arc đi kèm với Core Ultra X9 388H mạnh gần ngang ngửa với card đồ họa rời của Nvidia! Thế nhưng, đó chưa phải là toàn bộ câu chuyện... và tôi đã có những kết quả benchmark để chứng minh điều đó.

Thực tế hầu hết các CPU Panther Lake không được trang bị các iGPU Intel Arc mạnh nhất. Thay vào đó, chúng chỉ đi kèm với "Intel Graphics". Lựa chọn này có hiệu năng khiêm tốn hơn, thiên về kiểu đồ họa onboard truyền thống mà bạn thường thấy trên các CPU Intel trước đây. Trong khi đó, các mẫu PC thế hệ trước chạy phần cứng Core Ultra Series 2 có khi lại sở hữu iGPU nhanh hơn.

Nói ngắn gọn: không phải mọi CPU Panther Lake đều có đồ họa tích hợp đủ sức "phá đảo" các bảng xếp hạng. Hãy cùng kìm nén sự phấn khích lại một chút. Đây là những gì bạn thực sự cần biết.

Đánh giá hiệu năng "Intel Graphics" trên laptop Panther Lake

Tôi đang có trên tay chiếc Samsung Galaxy Book6 Ultra, sử dụng CPU Intel Core Ultra 7 356H. Chiếc máy chạy chip Core Ultra Series 3 này đi kèm với phần cứng "Intel Graphics".

Mẫu laptop cụ thể này vốn có hiệu năng đồ họa rất mạnh mẽ nhờ GPU Nvidia GeForce RTX 5070 rời. Tuy nhiên, tôi có thể tách riêng phần Intel Graphics để chạy một vài bài kiểm tra nhằm đo lường sức mạnh thực tế của nó.

Tôi đã chạy 3DMark Time Spy, một bài kiểm tra quan trọng mà chúng tôi luôn sử dụng khi đánh giá laptop. Trong bài test này, tôi chỉ lấy điểm số đồ họa (graphics score) để chúng ta có thể tập trung hoàn toàn vào iGPU.

Kết quả là: Intel Graphics đi kèm với CPU Intel Core Ultra 7 356H đạt con số 3.013 điểm, trong khi GPU Intel Arc B390 đi kèm với Core Ultra X9 388H đạt tới 6.267 điểm.

So với Asus ExpertBook Ultra và GPU Intel Arc B390 cao cấp nhất, Intel Graphics trên Samsung Galaxy Book6 Ultra chậm hơn đáng kể. Ngay cả khi bạn gấp đôi hiệu năng của iGPU này, nó vẫn không thể đuổi kịp Arc B390!

Intel Arc ở một đẳng cấp khác so với Intel Graphics

Khi mua sắm, bạn hãy nhớ điều này: nếu muốn hiệu năng đồ họa tích hợp đỉnh cao, cái tên bạn cần tìm là Intel Arc — nhưng không phải mọi chip Panther Lake đều có đồ họa Intel Arc. Thực tế là hầu hết chúng đều không có.

Nếu nhìn vào bảng thông số sản phẩm của Intel, bạn sẽ thấy sự khác biệt giữa các con chip này chủ yếu nằm ở số lượng nhân Xe (Xe cores). Những iGPU "Intel Arc" cao cấp đó có tới 12 nhân Xe, trong khi iGPU "Intel Graphics" trung bình chỉ có 4 nhân Xe. Theo kinh nghiệm của tôi, một số model cấp thấp thậm chí chỉ có 2 nhân Xe, và những loại đó sẽ chậm hơn rất nhiều so với những gì tôi đã chỉ ra trong các bài benchmark phía trên.

Làm thế nào để nhận biết một hệ thống có iGPU Intel Arc cao cấp hay không? Hãy tìm chữ "X" trong tên gọi — đa phần là như vậy.

Ví dụ, các bộ vi xử lý Intel Core Ultra X7 và Core Ultra X9 sở hữu iGPU Intel Arc B390 (như trong bảng trên). Bộ vi xử lý Intel Core Ultra 5 338H cung cấp iGPU Intel Arc B370 chậm hơn một chút với 10 nhân Xe, mặc dù nó không có chữ "X" trong tên.

Ngoài những cái tên kể trên, tất cả các bộ vi xử lý Panther Lake khác — bao gồm các chip Core Ultra 5 và Core Ultra 7 thông thường — đều sở hữu "Intel Graphics". Đó là phiên bản chậm hơn. Và hãy cẩn thận, một số chip chỉ có 2 nhân thay vì 4 nhân! Những loại đó sẽ còn yếu hơn nữa.

Nếu bạn định mua một chiếc laptop Core Ultra Series 3 và muốn có đồ họa tích hợp nhanh, bạn bắt buộc phải tìm dòng chữ "Intel Arc" trong thông số CPU.

Thậm chí, iGPU của Lunar Lake và Arrow Lake có thể còn nhanh hơn

Mặc dù "Intel Graphics" trên Panther Lake đã được cải thiện so với thế hệ trước, nhưng chúng vẫn chậm hơn các iGPU Intel Arc mà bạn có thể tìm thấy trên một số hệ thống Lunar Lake hoặc Arrow Lake (Series 2).

Một số iGPU Arc của Lunar Lake đủ nhanh để chơi các tựa game như Doom: The Dark Ages ở mức chấp nhận được... dù chỉ vừa đủ. Những tựa game này sẽ không thể chơi được trên iGPU Intel Graphics trên Panther Lake.

Vì vậy, nếu bạn đang chọn một chiếc laptop dựa trên đồ họa tích hợp, Core Ultra Series 3 không phải lúc nào cũng là lựa chọn thắng thế tuyệt đối. Nhiều laptop Core Ultra Series 2 thế hệ trước vẫn có hiệu năng iGPU mạnh hơn mức trung bình của laptop Panther Lake. Đây là điều rất dễ bị bỏ qua khi các chiến dịch marketing quá tập trung vào sức mạnh của dòng Arc iGPU cao cấp. (Thêm nữa, những chiếc laptop đời cũ đó thậm chí còn có giá rẻ hơn ở thời điểm hiện tại!)

Đừng chỉ dựa vào danh sách thông số. Thay vào đó, hãy kiểm tra các bài benchmark thực tế. Ngay cả những laptop có cùng phần cứng cũng có thể khác nhau về hiệu năng tùy vào cách thiết kế tản nhiệt và giới hạn điện năng của nhà sản xuất.

Bạn cần cả Panther Lake lẫn Intel Arc

Tất nhiên, nhiều người vẫn sẽ thấy hài lòng với Intel Graphics. Nếu bạn không có ý định chơi game PC hay sử dụng các ứng dụng tăng tốc 3D, chẳng có lý do gì để chi thêm một khoản tiền lớn cho một iGPU siêu nhanh. Những phiên bản "Intel Graphics" ít tốn kém hơn này rất tuyệt để giữ giá laptop ở mức dễ tiếp cận cho đại đa số người dùng.

Những gì Intel đang làm hoàn toàn ổn, và họ không đơn độc. Qualcomm cũng từng quảng bá rầm rộ về hiệu năng đồ họa với chip Snapdragon X Elite đầu tiên, nhưng sau đó hãng cũng tung ra các phần cứng với iGPU Adreno chậm hơn nhiều. Điều này tốt cho người dùng phổ thông vì chi phí sản xuất thấp hơn, dẫn đến giá máy rẻ hơn. Nhưng cũng giống như Qualcomm, thông điệp marketing của Intel đang khiến người dùng dễ bị nhầm lẫn.

Bạn không thể mặc định rằng một chiếc laptop sẽ có đồ họa mạnh chỉ vì nó có nhãn "Core Ultra Series 3" — bạn phải tìm đúng chữ "Intel Arc". Và ngược lại, nếu thấy chữ "Intel Arc", bạn cũng không được mặc định nó là hiệu năng của đời Panther Lake mới nhất — bạn phải kiểm tra xem đó có phải là chip Series 3 hay không. Hãy là một người mua hàng thông thái.